Competitividad
Dentro de la ortodoxia económica surgen las primeras críticas a esta visión de la realidad. Krugman critica duramente las falsedades argumentadas por los defensores del neoliberalismo( representados por la visión de Washington, predominante en las instituciones financieras internacionales y que se ha extendido a todos los ámbitos de poder político y económico). Si bien defiende las ventajas del comercio y la ventaja comparativa, niega la existencia de una importante competencia internacional, y postula que el factor fundamental que determina la situación económica de los países sigue siendo la productividad nacional.
Comercio internacional
Se transmite la idea de que la gran expansión del comercio mundial nos ha sumido en una fuerte competencia a nivel internacional, pero los datos no reflejan esta situación: el comercio internacional ronda en muchos casos un peso porcentual similar al período anterior a las guerras mundiales. Además, la composición del mismo es mayoritariamente intraindustrial y cada vez más intrafirma. Si consideramos que la gran mayoría de intercambios comerciales tiene lugar entre países occidentales no viene al caso replicar al dumping social y la presión de los bajos salarios en el tercer mundo para explicar las políticas económica actuales.
Empresas multinacionales
La mayor parte del comercio está controlado por las empresas multinacionales, y son ellas las beneficiarias de todas las políticas planteadas por la manida competencia internacional.
¿De qué competencia internacional o libre mercado podemos hablar considerando la fuerte oligopolización del comercio por grandes transnacionales? ¿Se puede aludir a la ventaja comparativa cuando la producción y los precios de las materias primas vienen marcados por un reducido grupo de empresas de origen occidental?
Instituciones financieras internacionales
Los planes de ajuste estructural han sido aplicados a nivel casi global gracias a la presión del FMI (organismo en el que participan 178 países; ostentando EEUU, Alemania, Japón, Francia y Gran Bretaña el 40% de los derechos de voto). Es lógico que las políticas hospiciadas por estos organismos se hayan seguido aplicando a pesar de lo dramáticas de sus consecuencias.
Movimientos especuladores de capital
El neoliberalismo fomenta la libre movilidad de capitales, generadora de algunos efectos perversos.
Los países pobres, obligados a aceptar este modelo económico, sufren por un lado una gran inestabilidad financiera y están atados a ejecutar las políticas económicas dictadas por los inversores; y por otro lado abren la puerta a una mínima inversión productiva, que se materializa en una apropiación de los recursos materiales del país por empresas multinacionales. En los países ricos la movilidad de capitales sirve de espada de Damocles sobre los países reticentes al nuevo orden económico mundial.
Una vez asumida la libre movilidad de capitales la soberanía nacional queda muy debilitada.
Lucha de poder entre gran capital y trabajadores
Desde los años 70, a pesar del crecimiento económico los asalariados han visto retroceder sus rentas frente a un incremento de las tasas de beneficio empresarial. La respuesta teórica hegemónica alude a la competencia internacional y da como solución una menor intervención estatal (privatizaciones y disminución de los servicios sociales) e incentivar las inversiones (disminución impositiva de las ganancias del capital).
El pacto fordista-keynesiano de los años 50 y 60 desaparece del plano económico. La nueva solución para crecer duraderamente es libremercado y moneda fuerte (en los años 20 se proclamaba esta misma solución).
Debilitamiento del estado nación y la economía del bienestar
La globalización propiciada por la ideología neoliberal y su visión economicista de la realidad ha fomentado una sociedad del riesgo, desarticulando los mecanismos compensadores y solidarios del estado. La globalización es un proyecto político que se presenta de forma apolítica y supedita todo a un mercado libre y globalizado.
El estado nación pierde su fuerza y con él se vienen abajo los contrapesos políticos que defendían la situación de los asalariados frente al poder de la minoría social que controla el capital.
Frente a esta situación surgen varias reacciones. Una intenta recomponer un estado fuerte que defienda los valores conservadores y el control social tradicional. Otros defienden la aplicación de los mecanismos democráticos a nivel internacional, para generar ciertos contrapesos sociales al nuevo mundo al que se enfrentan los pueblos. Ciertas posturas sindicales aluden al reforzamiento del estado y las empresas públicas demandando protección para los asalariados mediante barreras proteccionistas o ahondando en la regulación de la economía. Por último, aparece una defensa de la actividad económica a un nivel comunitario y local desde posturas ecologistas.
Percepción global o realidad global
Otra postura crítica con la concepción de la globalización que describe el neoliberalismo está basada en que la globalidad es algo más que el sistema capitalista mundial, la diferencia que surge con etapas anteriores es la autopercepción generalizada de la interrelación cultural entre las comunidades, la translocalización de trabajo y capital, el peligro económico mundial...
Se define globalización como ausencia del estado mundial, surgido de la pérdida del control de la información y la fiscalidad por los estados nación, sin que sea éste tomado por un estado supranacional.
Se critica el proceso de institucionalización del mercado mundial a través de organismos internacionales antidemocráticos, (FMI, BM, OMC, G7, ERT...).
Idea perjudicial del progreso
Desde multitud de ámbitos se critica esta concepción del progreso basado en el crecimiento económico materialista, dentro de un marco de primacía del mercado como regulador de los esfuerzos humanos. Basar la capacidad de decisión de los habitantes del planeta en su capacidad adquisitiva dentro de un mundo mercantil termina con el ser humano social. Todas las comunidades, consideradas como un mero conjunto de individuos, deben acoger este modelo económico-social aunque su representatividad se reduzca a la nada por no tener valor a nivel de mercado. La exclusión se formaliza como uno de los principales resultados de este modelo globalizador.
Diversidad cultural
El proceso globalizador profundiza en la minusvaloración de los valores culturales y sociales de las distintas comunidades del planeta. Los estados-nación generaban un proceso de homogeneización cultural y reprimían en muchos casos la diversidad de las diferentes comunidades, pero el nuevo modelo destruye la diversidad desde la base, eliminando el espacio geopolítico donde perviven las identidades culturales.
Problema medioambiental
A nadie se le escapa los devastadores efectos medioambientales de los modelos económicos y sociales imperantes en la actualidad.
Desde la ideología dominante en el orden económico vigente se lanzan una serie de soluciones contradictorias respecto a este problema: la inversión medioambiental genera empleo y puede revitalizar la economía, la defensa medioambiental reduce las tasas de crecimiento económico, la solución para el problema ecológico es la internalización de los costes medioambientales, no se debe restringir el comercio internacional en ningún modo, el propio mercado toma las medidas para la superación de la crisis de sostenibilidad ecológica, pequeñas pero eficaces medidas reguladoras serían suficientes...
En la práctica los problemas medioambientales crecen con mayor rapidez que la expansión de los principios neoliberales. Los intereses comerciales han sacrificado formas de vida y medio ambiente de las zonas explotadas para la obtención de materias primas, transformación y comercialización de mercancías, y desecho de residuos.
La globalización económica da el carácter de recursos para la economía mundial al conjunto de pueblos, sus culturas y su entorno natural.
Un frente de discusión lo compone el debate sobre los costes del gasto energético y la explosión de la movilidad motorizada sobre el medio ambiente.
¿Cómo internalizará el Mercado los costes medioambientales si esto supone el cambio del sistema económico, el drástico recorte del comercio y la redefinición de las formas de vida "óptimas" en el sentido social y contrarias a la acumulación capitalista?.
Surge la contradicción de un modelo neoliberal que emerge como solución única a todos los problemas y la multiplicación de los dramas sociales y ecológicos a causa de sus propuestas prácticas. Esta crítica incorpora una concepción de la globlalidad radicalmente distinta y marca líneas de acción tendentes a revalorizar los principios comunitarios, el enriquecimiento cultural de la existencia humana, un ataque a la unidimensión economicista y a la relocalización en un marco ambiental concreto de una existencia humana sostenible.
Fuente: geocities.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario